中大改革必须由中大人决定”为由，表达了强烈反对与抵制情绪，中大校长段崇智更是直接缺席立法会相关会议。对此，香港前特首梁振英斥其“何等跋扈”！梁振英7月30日在社交媒体发文怒斥，段崇智身为中大校长，既不出席关于大学的立法会会议，也没有向校董会主席沟通请假，段崇智是何等跋扈！
至于校董会主席查逸超响应议员提问时承认自己“被架空”等，梁振英认为“这是中大管治的另一大笑话”。他解释，在学校管治问题上拥有最高权力的即是校董会主席，而非校长，故建议立法会在完成修例后，动用《立法会（权力及特权）条例》调查段崇智“如何架空校董会主席”。
香港媒体人屈颖妍日前亦发文炮轰段崇智及其支持者的“荒唐”言论！
她指出，三名立法会议员张宇人、邓家彪、刘国勋提出改革中大校董会的私人修订草案，惹来拥段崇智的人群起攻之，用他们惯常的搞事三部曲：传播歪理、人身攻撃、转移视线，来将三名议员做的一件好事，扭曲成“干预院校自主”的坏事。
那中大所谓的“院校自主”指的是什么呢？
校董会主席通知校长开校董会，校长竟然不出席；中大医院欠政府贷款未还，校长要上立法会解释，校长又不出席；大学管理层在校董会不知情下，无端端找公关公司改校徽，引来强烈反对后作罢，议员张宇人以校董身份穷追猛打，要求交代到底是谁做决定及花了多少钱，结果大家置之不理，完全不予交代。
还有黑暴期间种种荒谬事，都源于中大校董会所谓的“院校自主”。
屈颖妍认为，因为校董会成员大部分都是校内“自己友”，无人能监管校长及管理层，才有这种种乱象。因此中大改革势在必行！
中大每年拿港府80亿（港币，下同）资助，段崇智校长每月拿60万工资，去年中大更获香港研究资助局8200万拨款作科研基金，是本地资助大学之冠。屈颖妍又说，如果大学和校长拿了钱，把学生教好，为社会培养栋梁，绝大部分香港人不会理会大学怎样花钱、校董会如何组成。
“然而，2019年黑暴，中大成了兵工厂、军火库甚至是暴徒营，打烂的校园花了7000多万来修复。教坏学生的校长，竟在合约期未满就再获续任三年。这些额外开支都由纳税人买单，而教出来的问题青年，更要由社会接收。
关注微信